Мстители

KirillKireev    8 Мая 2012, в 13 ч. 27 мин.

Тема: Рецензия

Всем привет! Сегодня поговорим о фильме, который собрал огромную команду актеров мирового уровня под одним сценарием, премьеру которого ждали несколько лет и чьи приквелы, сделали фильмы, снятые по комиксам, одними из самых прибыльных в киноиндустрии. Как вы поняли, мы будем говорить о “Мстителях”. Посмотрел я фильм уже несколько дней назад, но написать даже небольшой отзыв было затруднительно, потому что после первого просмотра мои впечатления умещались в одну строку: “Фильм потрясающий”. Теперь же, после третьего просмотра я могу спокойно описать свои впечатления. Что ж, приступим.

Премьера фильма в России состоялась 3 мая, и уже через пару дней “Мстители” прочно закрепились во второй десятке ТОП - 100 лучших фильмов, по мнению посетителей “Кинопоиска”.



На моменты написания данного отзыва (8 мая) кассовые сборы достигли отметки в 650 млн. долларов, практически трижды обогнав бюджет картины. Сомнений в том, что работа над продолжением начнется в ближайшее время нет.



С первых же кадров мы понимаем, что нас ожидает первоклассный экшн с давно полюбившимися героями, правда, тем, кто не смотрел до это ни один из фильмов по вселенной Marvel будет несколько проблематично вникать в суть проблемы. К тому же в нашей стране наиболее известен только Железный человек, и если вы не видели такие фильмы - “заглушки” как “Тор” или “Первый Мститель” ваши впечатления будут не полными.



Перейдем непосредственно к структуре фильма.



Первая половина фильма “Мстители” мне напомнила такой шедевр как “Люди Х. Первый класс”, в котором так же мутантов (супергероев) собирают по всем уголкам мира. Вторая же половина - динамичный, красочный боевик. Кстати о красках. Фильм яркий, костюмы сделаны идеальны и дублируют костюмы из комиксов, битвы поставлены прекрасно и “Мстители” одинокого великолепно смотрится и в camripе, и в 2D и в 3D. Да, я пересмотрел фильм во всех возможных вариантах.



Режиссерская работа.



Перед Джоссом Уидоном стояла практически не выполнимая задача. Ведь руководить таким количеством первоклассных актеров - сложный процесс, но к счастью все получилось, и теперь Джоссу будут доступны лучшие сценарии Голливуда, ведь до “Мстителей” он снимал только сериальчики. Честно говоря, странно, как Marvel доверил снимать ему свой фильм десятилетия, но к счастью все обошлось.





О главных героях.



Железный человек (Роберт Дауни мл.) прекрасен, харизматике и остроумен. Честно говоря, даже в команде Мстителей Железный Человек играет главную роль. Большинство смешных моментов так или иначе связаны с ним. Но даже эгоистичный и язвительный Тони Старк проявляет себя в этом фильме совершенно с другой стороны.



Капитан Америка (Крис Эванс) скучноват и зануден. Что еще можно сказать о семидесятилетнем старике, пусть даже и супергерое.



Халк (Марк Руффало) - милый и скромный. С экранизацией Халка вот уже в третий раз происходят странные метаморфозы. К сожалению, Нортон не смог сыграть Халка в Мстителях из - за плотного графика съемок, но, по моему мнению, Марк Руффало справился с ролью застенчивого ученого со звериным альтер эго замечательно. Ведь передать чувства человека, которому приходиться сдерживать монстра, которому даже боги “мелковаты” - задача трудная.



Черная Вдова (Скарлетт Йоханссон) - скучна и сера. Ожидал от этой героини больше сексуальности и действий. На деле же вышло, что работы у Скарлетт Йоханссон не так и много, и на экране она появляется не так и часто. К тому же после “Железного Человека 2” она явно прибавила в задней части своего организма, что не делает ее столь же сексуальной, как в истории о Тони Старке. По мне так лучше Черную Вдову сыграла Коби Смолдерс, которая исполнила роль помощницы Ника Фьюри.



Хоуки (Джереми Реннер) - интересен. “Мстители” - первый фильм, в котором Хоуки играет полноценную роль. Конечно, был еще “Тор”, но там мы видим стрелка из лука только мельком. Честно говоря, Хоуки можно поставить в один ряд с Железным Человеком, Локи, Халком, ведь ему, в этот раз, отведено достаточно страниц сценария.



Тор (Крис Хемсворт) - забавен. Как и полагает полубогу Тор насмехается над людскими проблемами, но, тем не менее, принимает самое активное участие в спасении чужой планеты от своего брата.



Локи (Том Хиддлстон) - язвительный и суровый. Из Тома получился идеальный злодей для фильмов по комиксам. Я думаю, именно таким злой полубог Локи и представлялся любителям полистать графические новеллы. К тому же Тому предстояла практически не выполнимая задача - одному противостоять армии харизматичных супергероев. Он с ней справился отлично.



Ник Фьюри (Сэмюэл Л. Джексон) - строгий, но справедливый. По комиксам он бессмертный, так как пьет элексир бессмертия. В фильме же мы можем оценить только его командирские качества.



Конечно, было бы приятно увидеть в команде Росомаху и Человека - паука, которые так же входят в команду “Мстителей” по комиксам Marvel, но тогда количество супер актеров на минуту фильма будет явно зашкаливать.



О “Мстителях” говорить можно очень долго, но лучше один раз сходить в кино, а не мучить себя сомнениями, ведь если вам понравился хоть один фильм о супергероях вселенной Marvel, то и “Мстители” не оставят вас равнодушными. Этот фильм обязателен к просмотру и именно на большом экране. К счастью, история супергероев от Marvel не заканчивается этой картиной, и домашняя коллекция фильмов еще будет пополняться шедевральными примерами современного кинематографа.

Комментарии (2)

Голодные игры

KirillKireev   24 Марта 2012, в 17 ч. 27 мин.

Тема: Рецензия

Всем привет! Сегодня речь пойдет о фильме “Голодные Игры”, которые бесспорно стали одним из главных мировых кинособытий, но в России фильм принят достаточно прохладно. Причина этому довольно простая. Книги трилогии Сьюзен Коллинз, которые крайне популярны на Западе, малознаком российским подросткам (последняя книга трилогии вышла только в 2011 году).

В целом ситуация с “Голодными играми” схожа с проблемой “Сумерек” (первого фильма). В то время, когда за границей билеты раскупают на недели вперед, у нас показы проходят при полупустых залах, хотя, я думаю, что фильм простимулирует молодежь купить всю серию книг и прокат оставшихся двух фильмов пройдет более бойко. Такая же судьба был и у произведений Стефани Майер, которые, начиная со второй экранизации - добывают в России миллионы кассовых сборов. К счастью, книги Сьюзен Коллинз ориентированы на более широкую аудиторию, которая принесет большую прибыль. Сомнений в том, что картина отобьёт свой бюджет в 78 млн. долларов нет, я даже считаю, что это произойдет уже после первых выходных проката.



Перейдем непосредственно к фильму. По традиции начнем с актерского состава. Главные роли сыграли Дженнифер Лоуренс и Джош Хатчерсон. И если второй актер не очень то и знаком нашему зрителю, исключение может составлять только его работа в фильме “Мост в Терабитию”, то Дженнифер хорошо знакома по фильму “Люди Х. Первый класс”, где ей досталась роль юной Мистик с которой она справилась великолепно.

В целом она смотрится в “Голодных играх” более убедительно, чем Стюарт в “Сумерках”, и если у Кристен всего пару выражений лица, которые реализуют все чувства, то глядя на Дженнифер, веришь, что ее отправляют на смертельные игры, и что вернуться с них будет очень тяжелой задачей. Только вот она мне показалась не очень истощенной бесконечным голодом и нуждой, хотя она охотница и добывала дичь на всю семью.

Джош тоже убедителен, и его смазливому личику отлично подошла роль второго главного героя, и за маской слабака и приспособленца виден был его суровый и стойкий характер.

Только во время того, как я стал писать этот отзыв, я узнал, что в фильме сыграл Ленни Кравитц, правда, я помню его с достаточно пышной прической афро, а тут вполне приятная роль второго плана.



Режиссер и качество экранизации. До голодных игр Гэри Росс снял только несколько фильмов - “Фаворит” и “Плезантвиль”, которые получились отличными среднячками, а “Фаворит” даже был представлен в семи номинациях на “Оскар”. Для него работа над “Голодными играми” было не пыльной, ведь сама Сьюзен Коллинз участвовала в процессе адаптации сценария, поэтому все было расписано до мелочей. Характеры героев переданы максимально точно, как и основные сюжетные моменты. В книге больше внимания уделено внимание такому символу свободы как Сойка Пересмешница, которая в фильме превратилась просто в брошку - талисман. Книга менее динамична, ведь никому не будет интересно смотреть как Киттнис (Дженнифер Лоуренс) бегает несколько суток по лесу. Ну и концовка существенно отличается, в книги, в роли ужасных собак выступали зомби убитых трибутов. В остальном же книга перенесена на экран максимально точно.



Саудтрек. Над ним трудились оскароносный Т-Боун Бёрнет и Джеймс Ньютон Ховард в копилке которого 134 фильма. Лично мне он показался излишне скупым, но если такие признанные мастера решили сделать его таким, то значит так надо. Хотя в отдельные, особо драматические моменты я бы добавил музыкальную подложку для усиления эффекта от картинки.



Фильм не короткий, два с половиной часа, но они пролетают незаметно, и оторваться от экрана было очень сложно. Для себя я определил следующий признак, что фильм затянут: если я начинаю смотреть на часы, высчитывая время до конца картины, до картина не особо удалась. В случае “Голодных игр” такого не было ни разу, и поэтому данному фильму можно навесить ярлык - “Смотреть обязательно”. Надеюсь, что экранизации двух оставшихся книг будут такими же интересными, захватывающими и внимательными к деталям.

Комментарии (0)

Теги: 2012

Белоснежка. Месть Гномов.

KirillKireev   18 Марта 2012, в 01 ч. 18 мин.

Тема: Разное

Всем привет! Честно скажу, что ждал фильм “Белоснежка. Месть Гномов”, так как трейлер мне показался забавным, да и вообще, люблю эту сказку, которая за свою длинную жизнь уже пережила несколько экранизаций и бесконечное множество постановок на различных сценах во всем мире. Как и другие сказки братьев Гримм, Белоснежка не нуждается в дополнительных пояснениях, так как интернациональна, и моральные ценности, показанные в ней, будут понятны жителям всей нашей планеты.

Так что же нам предлагает узреть на экранах режиссер из Индии Тарсем Синх и актрисы мирового уровня - Джулия Робертс и Лили Коллинз? Разберемся по порядку.


Сюжет. Сценаристам в этот раз не пришлось придумывать пятое колесо, да этого и не требуется. В фильме сохранены все основные сюжетные линии и герои, конечно, отличия есть, но они лишь придают новой Белоснежке колорита и красоты. Первое, что бросается в глаза, так это то, что гномы теперь не добытчики - шахтеры, а разбойники, которых выйти на большую дорогу заставила политика Королевы. Но об этих маленьких героях мы поговорим позже.





Костюмы и декорации. Это самый большой плюс этого фильма. Костюмы героев отлично продуманы, изобилуют деталями и очень красивы. Понравились они всем в кинозале, даже детишки то и дело вскрикивали от восторга, да и взрослые перешёптывались, обсуждая наряды. Сказка получилась очень красивой, какой она и должна быть, и оставляет только приятные впечатления. Сейчас даже и не припомню, в каком фильме костюмеры так постарались.





Актерская игра. Тут постарались все. И молодая Лили, и опытная Джулия Робертс. Злая Королева - бесподобна. Джулии удалось передать все переживания, все желания и сумасшествие одной из главных героинь. Особо стоит отметить Гномов. В этой картине Тарсем Синх решил не прибегать с компьютерным спецэффектам и специальному монтажу, и пригласил для роли гномов актеров - карликов, которые смешили на протяжении свей картины. Маленькие герои были очень хорошо проработаны, каждый из них был уникален, со своим характером, эмоциями и со своей историей. Можно даже сказать, что в фильме не три главных героя, а целых десять!





Одним из главных атрибутов качественной сказки является музыка и саундтрек. “Белоснежка” не испытывает проблем ни с первым, ни со вторым. В отличие от современных картин, где саундтреком выступают современные популярные песни, в этой экранизации присутствует только специально сочинённые под фильм оркестровые произведения, которые помогают усилить драматизм и счастье в нужных моментах. Исключение составляет только финальная песня, которая дает понять зрителям, что все в Королевстве будет хорошо, и Белоснежка обрела свое настоящее счастье.





В завершении хочу сказать, что если вы решили посмотреть этот фильм - берите с собой детей! Они получат большое удовольствие от увиденного, а вы сможете хотя бы на полтора часа погрузиться в сказку, знакомую с самого детства.

Комментарии (0)

Теги: 2012

О чем еще говорят мужчины. Отзыв

KirillKireev   23 Января 2012, в 23 ч. 41 мин.

Тема: Рецензия

Всем привет! Этот фильм я посетил еще до Нового Года, но, к сожалению, времени, чтобы сесть и написать полноценный отзыв, не было. Теперь пришло время, так как отзывы и рецензии, размещенные на разных сайтах, меня удивляют, но обо всем по порядку.

Я шел на этот фильм увидеть бесподобный юмор “Квартета И” и “Другого Театра”, которые показали себя во всей красе в фильме “О чем говорят мужчины”. Я думаю, многие узнали себя в философских рассказах и беседах главных героев, но, к сожалению, второй фильм можно назвать творчеством на пустом месте.



Если первый фильм можно отнести к жанру “Road trip” с многочисленными мини - историями, рассказывающие и описывающие отдельные мысли и эпизоды из жизни главных героев, то вторую картину можно охарактеризовать как “брюзжание мужчин предпенсионного возраста”, что автоматически сокращает целевую аудиторию картины до небольшого количества мужчин за 40,которые согласятся посетить этот фильм, ведь первый фильм был ориентирован совсем на другую группу людей, более широкую и молодую.



Снят фильм в одних декорациях, что автоматически сокращает бюджет картины, который и так не велик. Актерский состав практически не изменился, и играют актеры как всегда прекрасно, только вот сценаристы явно подкачали. Основная история, с которой начинается весь фильм крайне глупая, и, по моему мнению, недостойна выступать основной сюжетной линией. Даже по прошествии 5 дней я не могу вспомнить момент, который мне особо понравился и запомнился, и, навряли фильм растащат на цитаты так как первую картину. А уж появлению Зигмунда Фрейда, который говорит “Вам пиз..ец” меня вообще убил и разочаровал. Я, конечно, понимаю, что шутка со словами “ж..па, бл...дь” и прочими делают шутка в десять раз смешнее, но это низкий юмор, ориентированный на быдло аудиторию. Я не ожидал, что “Квартет” настолько опуститься для сбора кассы на своем творчестве.



Сами рассуждения героев скучны и банальны, не подкреплены визуальным рядом на экране, я показаны только в игре самых актеров. Скучно и не интересно.



На саудтреке так же сэкономили. Понятно, что Алексей Кортнев коллега, но если уж сценарий провальный, то можно было и выехать на саундтреке.



На этом, наверное, все, дабы не спойлить и не раскрыть сюжет самой картины. “О чем еще говорят мужчины” фильм для срубания кассы, и вытаскивания денег из карманов кинозрителей в новогодние каникулы. Конечно, каждый фильм имеет своей целью получение прибыли, только у некоторых это получается не явно, давая взамен восхитительные и сказочные минуты просмотра фильма. “О чем еще говорят мужчины” делает это жестоко и беспощадно, пытаясь опустошить кошельки на памяти зрителей к восхитительному первому фильму. Нельзя так, нельзя... Индустрия кино это не школа, где учителя помнят прошлые заслуги и прощают мелкие погрешности. Кино - это суровой бизнес, который не прощает даже мелких ошибок, и если не бьет рублем, то бьет отношением зрителей, которые далеко не дураки.

Комментарии (2)

Теги: 2012

Девушка с татуировкой дракона.

KirillKireev    4 Января 2012, в 15 ч. 00 мин.

Тема: Разное

Всем привет! Вчера, неожиданно для себя, попал на показ фильма “Девушка с татуировкой дракона”. У меня было большое желание посмотреть этот фильм, но новогодние каникулы, которые изрядно подъели бюджет, привели меня к мысли, что стоит дождаться CAMrip или любой другой rip и насладиться фильмом дома. Но, Финчер в качестве режиссера и Резнора в качестве композитора сделали свое дело, и уже в 21.30 я сидел в зале.

Стоит сказать сразу, что я не читал Стига Ларссона, не смотрел шведские экранизации 2009 года, поэтому у меня нет предубеждений и каких - то заблуждений относительно прошлых экранизаций, поэтому я оцениваю непосредственно экранизацию Финчера, без отсылов к прошлому.

Актерский состав. Главных героев играют Дэниэл Крейг и Руни Мара. Если в актерском мастерстве первого нет никаких сомнений, то Руни молодая актриса, которая до этого фильма сыграла эпизодическую роль в “Социальной Сети” Финчера. Милая девочка - одуванчик, которая преобразилась на 180 градусов в “Девушке с татуировкой”. Честно говоря, я был шокирован, увидев ее в такой странной, не типичной для нее роли, но, на мой взгляд, она справилась на 20 баллов из 10 и отлично показала жизнь, переживания и мысли Лисбет Солландер, которой досталась нелегкая жизнь.

Саундтрек. Как я уже писал выше, с первых моментов видна рука Трента Резнора, которого так полюбил Финчер, и которому совместная работа уже принесла Оскар.

На протяжении всего фильма чувствуется, что Финчер выверил все, что мог, фильм продумал и стерильно сделан, без оплошностей и послаблений. Костюмы, грим, пейзажи, место действия, даже погода выверена на 100%. Даже своими 160 минутами фильм не показался затянутым и пролетел на одном дыхании, конечно потом между зрителями и были услышаны негативные отзывы, но внешний вид комментаров явно выдавал людей неотягощенных интеллектом. Фильм держит в напряжении, хочется увидеть следующую сцену быстрее и быстрее, с каждой минутой ритм фильма учащается, и напряжение растёт по мере того, как главный герой Дениэла Крейга приближается к разгадке тайны.

Многие пишут, что фильм слишком откровенный и кровавый, но это же Финчер, было бы странно увидеть что-то иное от режиссера таких шедевров как “Семь”, “Бойцовский клуб”. Конечно, последнее время работы Финчера более мягкие, но опыт и мировоззрение режиссера никуда не спрячешь.

Рассказывать об этом фильме много не стоит, лучше всего сходить и посмотреть его самим, иначе вы пропустите один из лучших фильмов последнего полугода, который обязательно соберет призы на различных кинофестивалях, ведь произведения искусства всегда оцениваются по заслугам.

“Девушка с татуировкой дракона”- фильм, обязательный к просмотру. Как всегда Финчеру удалось сделать бесподобную экранизацию детектива, который полюбился миллионам. Но, мне кажется, что первая часть трилогии не принесет больших сборов, и основной поток средств придется на второй и третий фильм, который Дэвид Финчер, судя по его интервью, обязательно снимет в ближайшем будущем.

Комментарии (0)

Теги: 2012, Финчер, Дэниэл Крейг, Руни Мара

До Нового года осталось...

KirillKireev   17 Декабря 2011, в 13 ч. 39 мин.

Тема: Рецензия

Всем привет! На днях посмотрел фильм “Ёлки 2”. благо время теперь позволяет сходить в кино. Так получилось, что попал я на дневной сеанс, но даже в 2 часа дня зал был наполовину полным, что говорит о том, что фильм ждали, и первая часть Ёлок понравилась и запомнилась многим.

Что хочется отметить сразу. Фильм не несет в себе никакой смысловой нагрузки, но для подобной картины это плюс. Новогодние фильмы должны быть именно такими, легкими, позитивными и пролетать на одном дыхании. Сценаристам Ёлок 2 это вполне удалось. Второй фильм показался мне более продуманным и логичным, чем первая часть, да и смешных моментов намного больше, да и что греха таить, более трогательным. Моя жена проплакала практически весь фильм.



Актерский состав практически не изменился. Удивило появление Анны Хилькевич, наверное, муж - бизнесмен пропихивает ее во всех более менее кассовые картины.



Фильм можно разделить на 6 отдельных новелл, которые соединены собой одной сюжетной линией: «Аэродром», «Амнезия», «Ванна», «Дед Мороз», «Куранты и самолёт» и «Ромео и Алёна». На мой взгляд они далеко не равнозначны по своей наполняемости и нагрузке, но в целом сюжет каждой интересен. По мне самая сильная история по актерской игре и по накалу страстей - Амнезия, с Иваном Ургантом и Сергеем Светлаковым, на второе бы место я поставил бы историю «Дед Мороз», уж больно маленькая девочка там забавная и взрослая одновременно.



Отзыв будет коротким, потому что зачем писать о простом развлекательном кино, без заявок на гениальность режиссуры, игры актеров или монтажа. Идти на фильм стоит, только потому, чтобы хотя бы на чуть-чуть поверить в новогоднюю сказку и поднять себе настроение в этой рабочей суете. И, конечно же все закончится хорошо, ведь это новогодняя комедия, которая подарит почти два часа новогодней сказки.

Комментарии (0)

Теги: 2011, комедия

Мушкетеры 3D

KirillKireev   15 Октября 2011, в 21 ч. 38 мин.

Тема: Рецензия

Только что вернулся с просмотра нового фильма Пола С. Андерсона – «Мушкетеры 3D», премьера которого состоялась 13 октября. Решил, что после долгого перерыва стоит вернуться к написанию рецензий - впечатлений о просмотренном кино.

В процессе просмотра фильма, часто возникало впечатление, что я уже где - то все это видел, и дело даже не в героях, которые знакомы каждому с детства, а в том что Пол Андерсон решил совместить в одной картине элементы таких картин как «Пираты Карибского Моря», «Шерлок Холмс» (Гая Ричи), «Обитель Зла» и некоторых других картин, но обо всем по порядку.

Но стоит обо всем по порядку. Последние успехи новой части «Пиратов Карибского моря» не дают покоя Андерсону, но так как море оккупировано прочно и надолго Джеком Воробьем, то воздух свободен для полета фантазии. Конечно же не обошлось без вездесущего Леонардо Да Винчи, который сконструировал не только первый «вертолет», но и замахнулся на летучие корабли. Сразу вспомнился одноименный детский советский мультик, потому как кораблики уж больно сказочными получились. Тем не менее батальные сцены в воздухе смотрелись не менее захватывающими, чем на море. Финальная битва между Рошфором и Д’Артаньяном на коньке Собора Парижской Богоматери очень напоминает битву на мачте Джека Воробья с Дэви Джонсоном в фильме «Пираты Карибского Моря: На краю Света». На этом, пожалуй, хватит поносить Пиратов, и перейдем к следующему фильму.

В прошлом году Гаю Ричи удалось вернуть Шерлока Холмса в новом обличии и качестве, чем порадовал любителей качественного кино, которые в свою очередь не скупились на кассовые сборы. Пол Андерсон решил сделать своих Мушкетеров по образу и подобию, а именно взяв на вооружения различные механические приспособления, созданные в стиле стимпанк. Кроме того, Атоса озвучивал Владимир Зайцев – голос Роберта Дауни мл. и Стетхэма, поэтому знакомые интонации узнаваемы с первых кадров. Представление главных героев так же срисовано в Шерлока Холмса, когда кадры фильма переходят в псевдографическое изображение. В целом, получилось неплохо, но очень узнаваемо.

Не смог Пол Андерсон отойти от «Обители Зла». Я думаю, что если Мила Йовович убивала зомби в средние века, то знаменитая франшиза выглядела именно так как «Мушкетеры 3D». Изысканные ловушки, эпические батальные сцены, слоумоушен, и полет Миледи (в исполнении Милы Йовович) между натянутыми струнами дублируют аналогичные сцены популярных боевиков с применением лазерных лучей.

Русские прокатчики явно не стали экономить на дубляже. В этом и плюс, и большой минус. Плюс в том, что дубляж сделан качественно, но вот Констанция, говорящая голосом Гермионы, король Луи вещающим голосом Гарри Поттера и Атос, молвящий голосом Железного Человека и Шерлока Холмса лично меня несколько смущали.

Перейдем теперь непосредственно к актерской игре. Лично мне мушкетеры показались мне не такими яркими, как я ожидал. В целом они есть фоном, но главную партию играют совершенно другие герои.

Логан Лерман в роли Д’Артаньяна так е не произвел на меня впечатления. Все его наигранные эмоции и выражения лиц я видел в фильме Перси Джексон и Похититель Молний. От этого Д’Артаньяна не стоит ждать фраз типа «Каналья!» или «Тысяча Чертей!»

Наиболее яркими, на мой взгляд, получились Миледи (Йовович), кардинал Ришелье (Вальц) и герцог Букенгем (Блум). Последнего особенно было интересно видеть в роли отрицательного персонажа. Мила блистает на экране не так и неожиданно, стоит только вспомнить кто ее муж, остальные же актеры вытащили фильм на своем мастерстве.

Саундтрек у картины прекрасный, но очень… очень похож на саундтрек из вышеупомянутого Шерлока Холмса, в отдельные моменты казалось, что мелодия полностью дублируется, но композиторы у этих фильмов разные, что крайне меня удивило.

Концовка фильма так же открыта и будущее продолжения картины зависит только от кассовых сборов данного фильма, но конец фильма остался открытым.

Подводя итог вышесказанному, стоит сказать, что у Пола Андерсона получилось хороший поп-корновый экшн, в меру с юмором, в меру любовной историей. На такой фильм можно сходить как с друзьями, так и с любимой девушкой. Конечно, от оригинальной истории Александра Дюма остались только имена персонажей, но это не помешало сценаристам показать свою фантазию в полном объеме.

PS. При первой сцене, когда Атос вылазил из канала в псевдоакваланге, так и хотелось громко сказать: Luke, I’m your father .....и спасибо кисе за помощь.

Комментарии (1)

Теги: Мушкетеры, Вальц, Йовович, Леман, 2011

Электронная афиша в кинокомплексе «Современник»

KirillKireev    8 Апреля 2011, в 18 ч. 56 мин.

Тема: Наши новости

Друзья, у нас небольшая приятная новость.


Вместо старых и скучных листочков с анонсами фильмов в фойе мы установили последнее достижение нанотехнологичной мысли — сенсорный терминал.


Тыкайте в постеры, чтобы узнать больше информации о фильме, в кадры — чтобы разглядеть их получше, в кнопки — чтобы переключаться между теми фильмами, что идут сейчас и теми, что будут идти в будущем.











Листать всю эту красоту можно как кнопками-стрелочками (неинтересно), так и движениями пальца, такими же, как в сенсорных телефонах (веселее). Это вам не какой-нибудь скучный терминал по приему всяких разных платежей))


В общем, подходите, пробуйте, рассказывайте впечатления.

Комментарии (5)

Теги: Современник

Время ведьм / Season of the Witch

KirillKireev   18 Января 2011, в 16 ч. 54 мин.

Тема: Рецензия

Здравствуйте уважаемые читатели блога.

Случайно оказался на этом фильме в день премьеры. Честно говоря, не ожидал от него что – то сверхъестественного, тем более Николас Кейдж последними картинами не радует. Но я ошибался и «Время ведьм» получился достаточно противоречивым фильмом.

Стоит начать с сюжета. Он крайне не равномерен. Если начало фильма заставляет несколько раз вздрогнуть, то потом действие протекает крайне медленно и печально. Концовка же скомкана и стремительна. Такое ощущение, что планировалось изначально две части картины, но в последний момент решили собрать весь материал в один фильм. Начало фильма нам рассказывает о нелегкой жизни воинов крестоносцев во времена крестовых походов, и о том, как в один прекрасный день два друга рыцаря, в лице Николаса Кейджа и Рона Перлмана, разочаровавшись в боге, решили отправиться по домам. Конечно сказочная история, так как при малейшем проявлении дезертирства рыцарей бы тут же линчевали под каким – нибудь благородным предлогом.

Тем не менее, благородные рыцари отправились по домам, но придя в родную Европу, увидели, что их земли поразила чума, якобы наведенная одной ведьмой и, конечно, по странной случайности, именно нашим героям и надо доставить злополучную ведьму к месту казни. Тут и начинается самое интересное. Не буду описывать сюжет в дальнейшем – это стоит посмотреть.

Актерская игра. Николас Кейдж – стабилен. Лично я не могу припомнить особо провальных или особо впечатляющих ролей. Рон Перлман – харизматичен. Именно игра средневековых чурбанов его стихия. Клер Фой – впечатляющая. Именно эта девушка сыграла ведьму, и, я думаю, ее взгляд ни кого в зале не оставил равнодушным. Девушка хороша, надеюсь, что ее еще увидим в других картинах, хотя ранее она не была замечена в каких-то крупных проектах.

Режиссерская работа. Доминик Сена – не столь уж популярный режиссер, и главный его фильм остается «Угнать за 60 секунд». Как я уже писал выше фильм хоть и интересен, но все же скомкан, и это первый фильм о средневековье в копилку Доминика. Это заметно, хотя каких – то критических нестыковок или ошибок я не заметил.



Спецэффекты. Придраться к средневековью, показанному на экране, нельзя. Все сделано качественно и красиво. Пейзажи так же впечатляют, особенно природа во время путешествия главных героев. Немного смутила последняя батальная сцена, слишком уж много сразу всего случилось в конце, слишком много эффектов и действий. Лично мне это не очень понравилось, хотя концовка фильма необычная и неожиданная. В этом фильме нет «хеппи энда»

«Время Ведьм» получился крепким, хорошо сделанным фильмом. Конечно, он не станет культовым, но многим он понравиться и я думаю, что выходной вечер можно уделить этой картине.

Комментарии (0)

Трон: Наследие / TRON: Legacy

KirillKireev    4 Января 2011, в 22 ч. 11 мин.

Тема: Рецензия

Здравствуйте уважаемые читатели блога.

Я долго собирался, чтобы посмотреть этот фильм. Но, то время было неподходящее, то просто не было настроения. Кроме того, я не видел первый фильм 1982 года, поэтому особо не представлял все перипетии сюжета. Тем не менее, пропустить фильм, в рекламу которого вложено столько много денег, и у которого достаточно много фанатов я пропустить не мог. Фильм произвел на меня положительное впечатление, и я даже посмотрел первый фильм, поэтому рецензия будет обобщенной, но обо всем по порядку.

Компания «Уолт Дисней Компании СНГ» ведет достаточно активную маркетинговую политику по отношению к фильму «Трон: Наследие». Реклама по ТВ, размещение баннеров на популярных тематических сайтов, покупка постов у топовых блоггеров. В каждом упоминании оглашалась идея о том, что «Трон: Наследие» – продолжение культового фильма 1982 года, который любят миллионы. Денег, потраченных на кампанию, конечно, никто не считал, но сама она не совсем правдива. Фильм «ТРОН» Стивена Лисбергера был революционный по многим меркам 1982 года, и Walt Disney Pictures очень рисковали вкладывая свои деньги в этот проект, и в общем то прогадали. Фильм не принес ожидаемую прибыль и был принят достаточно прохладно, а фанатами «ТРОНа» стали только гики и нерды. Тем не менее, считать картину абсолютным провалом не стоит. Он породил множество различных побочных продуктов: аркады, компьютерные игры (Tron 2.0 в 2003 году, Tron Evolution в 2010 г.) и другие развлечения.

Поэтому неудивительно, что в 2008 году было принято решение о возрождении «ТРОНа» на больших экранах. Прежде всего «ТРОН: Наследие» ориентирован на фанатов и поклонников оригинального фильма и игр, которые уже выросли и возможно видели этот фильм в детстве или юности. Но делать фильм только для фанатов дело заранее проигрышное, поэтому продолжение получился достаточно обособленным, его может посмотреть любой. Фанаты же получат удовольствие от сопоставления и сравнения героев, мест, различных мелочей, взятых из первого фильма.



Коснемся актерского состава. Фильм «ТРОН: Наследие» уникален тем, что актеры Джефф Бриджес и Брюс Бокслейтнер сыграли свои роли спустя более 20 лет промежутка. Это уникальный случай для кинематографа. Что можно сказать о Гаррете Хедлунде. Особых актерских талантов в нем не было замечено, да и взят в этот проект он был для того, чтобы фильм хоть чем – то или в нашем случае кем – то привлек девушек. Отдельно хочется сказать о Оливии Уайлд. Мне понравилось как она сыграла в Альфа Дог, да и роль в сериале Доктор Хауса яркая и запоминающаяся. В ТРОНе она так же отличилась, сыграв секси программу Кворру, которая в итоге вырвалась в реальный мир, вместе с главным героем.

Саундрек в этом фильме шикарен. Созданный французским дуэтом Daft Punk он отлично вписался в мир ТРОНа. Кроме того, музыканты сами снялись в эпизоде в клубе. Отличная музыка, которую можно слушать в отрыве от фильма. Иногда саундрек вводит в состояние транса и дополняет картинку.

Сам мир компьютерной программы передан отлично, хотя и слишком красочно. Человек, который не представляет о чем идет речь в данном фильме, может принять вымышленный компьютерный мир за фантастические дальние миры. Так сразу и не поймешь, что персонажи на экране – программы, написанные людьми. Фильм 1982 года изобиловал различными компьютерными терминами, и именно по этому не нашел большого отклика в сердцах. «Трон: Наследие» же рассказывает драматическую историю поиска потерянного отца, а компьютерный мир ТРОНа выступает лишь как способ поиска и мир действия.

Смотреть или не смотреть?! Выбор каждого. Я считаю, что не стоит пропускать этот фильм, и потрать два часа новогоднего отдыха, чтобы насладиться происходящим на экране.

Комментарии (0)

Теги: 2010, ТРОН

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1

KirillKireev   20 Ноября 2010, в 14 ч. 47 мин.

Тема: Рецензия

Здравствуйте уважаемые читатели блога. Давно уже взял за правило не писать отзывы или рецензии сразу после просмотра фильма, но тут случай особенный. Только только вернулся с просмотра фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти Часть 1». Фильм, который ждали миллионы фанатов и просто интересующихся. Конечно, и этот фильм о Гарри Поттере соберет ни одну сотню миллионов долларов кассы, как и все остальные до него, но после его просмотра у многих останется неприятный осадок.

Решение о разделении книги на две части было опрометчивым и, несомненно, вызовет большую волну негодования и негатива. Объясню почему. Ранее, все фильмы о Гарри Поттере являлись полноценными историями со своим началом и концом, которые, в принципе, можно было смотреть в любом порядке, но в данном же случае, завязки истории как таковой и нет, как нет и конца. Этот фильм нельзя считать самостоятельным и тем, кто не видел предыдущих частей, будет явно многое непонятно и неинтересно.

Кроме того, книга по развитию сюжета неравномерна. Включив в первый фильм ¾ книги (и это не лучшие ¾ книги), режиссер оставил себе очень маленькое поле для действий во второй части. Медленное развитие событий, практически полное отсутствие экшена заставляют скучать даже ярого фаната франшизы. Если говорить о полноте переноса книги на экран, то тут тоже не все так гладко. Объем материала для экранизации колоссален, и для того, чтобы влезть в «приличные» рамки для фильма, пришлось многое удалить, в результате чего некоторое моменты получились скомканные, нераскрытые. Возможно, это будет незаметно людям, которые не читали книгу, но для любителей этой серии будет странно видеть такой вариант экранизации.



Актерская игра стабильна. Мне кажется, что за прошедшие 10 лет особо ничего не поменялось в этом плане. Конечно, 21 летнему Дэниэлу Рэдклиффу не так легко изображать из себя 17 летнего подростка, и с черной щетиной он смотрится эффектно. Эмма Уотсон, в роли Гермионы тоже хороша, в свои 20 лет изображать 17 летнюю не так и легко, тем более имея такую уже округлившуюся снизу и сверху фигуру. Наиболее гармонично смотрелся Руперт Грин. Вот он отлично выглядел на 17 лет, очень гармонично, естественно и непринужденно. Не ожидал такого от него, так как во всех остальных фильмах он выглядел такой серой мышкой.

Изначально фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1» планировался сниматься в формате 3D, но в дальнейшем пришлось отказаться от этих планов из-за сжатых сроков, но, тем не менее, в фильме проскакивают моменты, характерные для 3D фильмов. Например, существа, которые выпрыгивают неожиданно на зрителей, или предметы, летящие в зал. В формате 3D это выглядело бы захватывающе, но даже в этом фильме такие вещи заставляют подскочить от неожиданности.Меня очень радует с какой тщательностью маркетологи и люди, отвечающие за продвижение фильма относятся к промо материалам. Просматривая постеры на кинопоике к этой части Гарри Поттера, я нашел десятки высококачественных, ярких, неповторимых постеров, баннеров и других материалов, которые непременно привлекут к себе внимание и побудят идти на этот фильм.



Как бы плох не был этот фильм, какие бы у него не были минусы, но все же, его стоит посмотреть, так как Гарри Поттер уже должен чем-нибудь закончиться. В процессе просмотра были моменты, когда мне было откровенно скучно, но меня спасла бесподобная кампания, в лицепрекрасной девушки, которая, как я надеюсь, еще скрасит, ни один вечер, ведь, по крайней мере, скоро в кинокомплексе «Современник» «Хроники Нарнии: Покоритель Зари»)))

Комментарии (20)

Теги: Гарри Поттер, Дэниел Редклифф, Эмма Уотсон, Рупер Грин, Йетс

Монстры / Monsters, 2010

KirillKireev   15 Октября 2010, в 22 ч. 51 мин.

Тема: Рецензия

Фильм из разряда «сделанный на коленке». Конечно на этом можно и закончить отзыв, но хочется разобраться подробнее, что хотел показать режиссер, чего хочет добиться.

Посмотрев на бюджет и на общую стилистику фильма мне показалось, что создателям фильма не дают покоя лавры таких фильмов как «Паранормальное явление» и «9 район». Первая картина давно будоражит всю киноиндустрию беспрецедентным доходом, относительно бюджета, а именно 200 млн. прибыли при 15000 бюджета. «9 район» был первым массовым фильмом снятым в псевдодокументальной стилистике, и несомненно получил большую популярность.

Режиссером, сценаристом и оператором выступил один человек — Гарет Эдвардс, который ранее не был замечен в крупных кинопроектах. Права поговорка о том, что первый блин комом. Действительно, дебют в большом кино у Гарета получился крайне не удачным. Странно, что на постерах и различных промо материалах фигурирует имя Тимура Бекмамбетова, никаких официальных подтверждений его работы мною не были найдены. Конечно, он мог выступать в качеств идейного вдохновителя и присутствовал на съемочной площадке духовно, но, к сожалению, этого оказалось крайне мало.

Немного о сюжете фильма «Монстры». Действие разворачивается в Мексике, в которой, из -за падения спутника NASA расплодились всякие твари. Как мне кажется место действия выбрано не случайно. За 15,000 долларов можно было половину Мексики купить, да и толпу массовки еще набрать. Все, так сказать, дешево и сердито. Большинство бюджета ушло на изготовление предупреждающих табличек и расстановку их по пути следования наших главных героев. Единственное, что в этом фильме было неплохо — промо наклейки, которые определенно понравятся молодежи.

Выброшенный в сеть трейлер на протяжении 1,5 минут пытался заинтриговать потенциальных кинозрителей, но к сожалению за это время не было показано ни одного иноземного существа, поэтому купить залы на «ВАУ» эффект не получилось.

Начало фильма сразу отправляет нас в Мексику и дает надежду на какой — то сюжет и экшен, но к сожалению за полтора часа не было увидено ни одной более менее захватывающей и интересной сцены. Часто бывает так, что подобные картины вытягивает саундтрек. К сожалению это тоже не наш случай. За общей серой картинкой на саундтрек не обращаешь уже никакого внимания.

Концовка фильма так же крайне «захватывающая». Два летающих светящихся осьминога, нежно ласкающиеся своими щупальцами уплывают в темноту. Что может быть более романтично. Недосказанность и незаконченность истории, которую оставил режиссер и сценарист (один и тот же человек) не придают этому фильму шарма, или не разжигают в душе надежду на продолжение. Слава богу, что это закончилось.



Не рекомендую к просмотрю. Даже дома. Даже под пиво.

Комментарии (6)

Теги: Монстры, 2010

Край

KirillKireev    5 Октября 2010, в 16 ч. 55 мин.

Тема: Рецензия

Здравствуйте уважаемые читатели блога.

Хочется сказать сразу, что ярые поклонники «российского кино», как неотъемлемой части мировой киноиндустрии, могут не читать данное мнение – рецензию. Можете потратить множество нервов, а я могу получить от вас… много нелестных комментариев. Тем не менее, фильм просмотрен, мнение сложено, теперь стоит поделиться им с вами.

Наш популярный «кинематограф» снимает хорошие фильмы только о Советском Союзе, проще говоря о совке. На эти фильмы выделяются деньги не только частными инвесторами, но и государством, и именно такие фильмы потом чудесным образом отправляются на получение статуэтки «Оскар». Наверное, сказывается большое количество накопленного на киностудиях совкового хлама, который как то должен отрабатывать свое существование, да возможность относительно легко отмыть деньги.

Этот фильм так же не стал исключением. История разворачивается в поселке для ссыльных врагов народа и прочего сброда в послевоенное время, а если быть точным в 1945 году.


Главными героями картины являются Игнат , в исполнении Владимира Машкова и немка Эльза, в исполнении Аньорки Штрехель. Между прочем настоящей немки, с арийской кровью в венах. Именно их отношения, а так же отношения с поселенцами и проходят через всю картину.

Кстати о самом сюжете. Мне не показалась, что история цельная, т.е. что есть логическое начало и логический конец. Такое ощущение, что просто вырезали определенный период жизни поселка и показали нам. Конечно, есть отдельные сюжетные линии, связанные с немкой, с паровозом «Густав», с мифическим Фишманом. Но как - то они плохо у меня завязываются в один крепкий узелок.



Хорошего в фильме немного. Актеры второго плана никакие, наверное, бюджета хватило только на одного Владимира Машкова. Как только камера переключается с Машкова, то на экране проходит какое - то унылое, вялотекущее действо. Скучно и серо. Но Владимир хорош. На моей памяти я не помню провальных фильмов с его участием. Он отлично вжился в роль отставного фронтовика, машиниста, сурового и беспринципного. Немка тоже не подкачала, наверное сказывается отсутствие клейма «нашей» школы актерского «мастерства». По мнению многих профессиональных кинокритиков наша «школа» отличается излишней наигранностью и излишним драматизмом, который сразу выдает искусственность всего происходящего на экране. Актеры не живут на экране, а делают свою суровую нелегкую работу. В данном аспекте фильм ничем не отличается от любого другого русского фильма.

Порадовали гонки на паровозах. Снято живо, достаточно динамично, хотя, кажется какая динамика может быть у паровозов, но тем не менее гонки сняты отлично.

Если говорить в целом о атмосфере картины, то я думаю, что излишняя реалистичность не помешала данной картине. Грязные, истрепанные люди, грязный секс с кем попало, самогонка, мат и похабщина. Отчего мне кажется, что именно так, если не хуже, обстояли дела в таких вот поселках для изгоев. Тем не менее остается какая то недосказанность. Вроде как и постарались показать все как есть, но тем не менее что то сгладили, смягчили.

Фильм стоит посмотреть, чтобы еще раз убедиться в том, что наш кинематограф не может родить что – либо достойное, а так же для того, чтобы знать, с чем мы будем позориться на «Оскаре».

Комментарии (2)

Теги: Край, Машков, Учитель, 2010

Кошмар на улице Вязов / A Nightmare on Elm Street

KirillKireev   29 Мая 2010, в 16 ч. 10 мин.

Тема: Рецензия

Прошло 26 лет с момента выхода фильма «Кошмар на улице Вязов» на экран. Картина давно стала классикой фильмов ужасов, а главный герой – Фредди Крюгер с высоко поднятой головой вошел в зал признанных киногероев.

Внезапно, немолодому и не очень перспективному режиссеру Сэмюэлю Байеру, который ранее снимал только видеоклипы, пришла в голову идея: «А почему бы мне не сделать римейк работы Уэса Крэйвена для молодого поколения, пусть они тоже проникнуться духом маленького городка Спрингвуда». Сказано – сделано. Заручившись поддержкой Майкла Бейя Сэмюэль ринулся в бой.



Что же получилось в итоге? Получился достаточно посредственный фильм, который получил крайне не лестные отзывы критиков. Снимать римейки – дело вообще неблагодарное, а снимать римейк такого культового фильма – особенно. Я думаю не найдется человека, который не слышал бы о Фредди Крюгере. В лихие 90-е наше телевидение очень часто показывали фильмы о маньяке убийце, убивающем своих жертв во сне. Конечно потом его место заняли программы криминальной тематике, и маньяки стали менее сказочными, но память сохранила в себе блеск мастерски наточенных лезвий перчаток.



Самым большим промахом этого фильма я считаю замену Фредди. Пригласили бы в фильм старичка Роберта Инглунда, который и сейчас вполне активно снимается, или же по крайней мере оставили тот же грим. Обновленный Фредди Крюгер выглядит как после подтяжки лица. Ровное, совершенно безэмоциональное и безносое существо, с отвратительным голосом, как будто кто то говорит в трубу. Одним словом ужас. Куда делся старый Фредди с достаточно простым, но все же живым гримом, на котором видны были эмоции.

Среди актерского состава не было знаменитых звезд кино, это касается и оригинала. Но если в фильме 1984 года этой игры актеров и не видно и все смотреться на достаточно любительском уровне, то в римейке же доморощенные звездочки решили выдавить из себя все свое «мастерство». Итог – плачевен.

Если рассматривать это фильм как полноценное кино, а ни как ремейк, то ужастик вполне сносный. Много страшный, напряженных сцен, много крови, много криков и лязга лезвий по металлическим трубам. Я думаю, что фильм понравиться тем, кто не в курсе кто такой Фредди Крюгер, либо же просто любителям ужастиков, для себя же я не нашел в этом фильме, что то интересное.



Остальные мои рецензии на Convision.ru

Комментарии (14)

Теги: Кошмар на улице Вязов, A Nightmare on Elm Street, 2010

Железный человек 2

KirillKireev    2 Мая 2010, в 01 ч. 06 мин.

Тема: Рецензия

Здравствуйте уважаемые читатели блога.

Очень давно не писал рецензий, наверное дело тут в том, что за последнее время пересмотрел очень много фильмов и наступил момент насыщения, когда и смотреть не хочется и писать что то рука не поднимается. Но своим мнением о этом фильме я хочу поделиться и с вами.

Интро.Стоит начать с того, что о серии «Железный Человек» я узнал совсем недавно, да и от своих друзей, которым очень понравился первый фильм. Поддавшись на уговоры, я все же решился познакомиться с Тони Старком лично. Просмотр фильма прошел на одном дыхании, и в нем многие моменты мне понравились. Лично я люблю фильмы о супергероях, тем более что последнее время вышли несколько фильмов, например стебный «Пипец» и «Железный человек 2», но этот герой особенный. Он не получил свои уникальных способностей просто так, его не кусал паук, на него не повлияли лучи из космоса. Тони Старк обычный человек, ученый, которые добился признания своим умом и своими руками - вот истинный пример для подражания. Тем не менее у него есть и негативные стороны. Он самодовольный выскочка, ловелас и любитель выпить покрепче и закусить послаще.

В этом моем отзыве о фильме я хочу объединить впечатление от обеих картин, благо они были просмотрены почти подряд.







Актерский состав. Роберт Дауни младший хорош. Он отличный актер, и справился с поставленной задачей просто отлично, особенно мне понравился момент в самом конце первого фильма, на пресс – конференции. Отлично показана игра Роберта, смятение и переживание его главного героя. «Разгон» в актерской карьере Роберта пришелся как раз на первый фильм о Железном человеке, после которого предложения посыпались на него как из ведра. Ранее я уже отмечал его отличную работу в новом Шерлоке Холмсе от Гая Ричи. Герой Роберта стал более интересным, стал более эгоистичным, более сложным. В этом фильме перед ним стоят сразу несколько проблем: его жизнь, будущее компании, любовь... И все эти сюжетные линии лихо закручены в качественный фильм, с красивой и динамичной картинкой.

Микки Рурк статичен. После своего триумфального возвращения в большое кино после фильма «Рестлер» Микки Рурк стал стабильно появляться в более менее стоящих кинопроектах. Франшиза «Железный Человек» не избежал этой участи. Честно говоря роль Ивана Ванко достаточно второстепенна и с ней мог бы справиться любой более профессиональный актер. Конечно в своем возрасте Микки Рурк берет своей харизмой, но так эксплуатировать пенсионеров мне кажется это слишком.

Хочется так же отметить игру Сэма Рокуэлла. Я узнал его как актера по фильму «Луна 2112». В «Железном человеке 2» я его не узнал, и понял что это он только после прочтения титров.. Если Иван Ванко враг Железного Человека, то Джастин Хаммер враг Тони Старка.

Картинка. Рассмотрим другую составляющую фильма - картинку перед глазами. Конечно, все сделано качественно, нет ничего лишнего, картинка сочная – глаз нельзя оторвать. Конечно в некоторых моментах подкачали сценаристы, в основном это лирические моменты, ненасыщенные спецэффектами. Все же «Железный Человек» - фильмы о супергероях, и тут не нужно лишних слов и фраз, только суровый и беспощадный экшн.

Эмоции. Эмоции от фильма «Железный Человек» сравнимы наверное с эмоциями от «Трансформеров». Такое приятное волнение внутри и подъем сил, и желание сделать что то такое грандиозное, самому стать гениальным изобретателем и конструктором.

Итог. Серии фильмов о «Железном Человеке» быть. И каждый новый фильм принесет не только грандиозные кассовые сборы, но и признание творческой группе, режиссерам, сценаристам и актерскому составу. Игра в таком фильме сопоставима с прикосновением к чему то великому и любимому.

Больше рецензий на Convision.ru

Комментарии (9)

Теги: Железный человек, Роберт Дауни младший, Микки Рурк, 2010

Пенза - афиша в гостях у суши-бара «Манга»

KirillKireev   17 Апреля 2010, в 08 ч. 45 мин.

Тема: Размышления

Не претендуя на мнение эксперта, хочу поделиться своими впечатлениями о суши-баре "Манга" .



Я - частый постетитель суши-баров, якиторий и прочих подобных заведений не только в нашем городе, отправился на днях в развлекательный комплекс "Современник" на разведку боем в суши-бар "Манга". Может, старею, или что-то иное, но на первом этаже я не увидел указателя на объект моего исследования, но найти его оказалось делом простым. Поднимаешься с правой стороны на 2-й этаж, и ты на месте.



Никогда не думал и не догадывался, что в "Современнике" есть еще хоть немного пространства, на котором может разместиться что-либо подобное. Суши-бар по себе довольно просторный, есть как минимум две посадочные зоны, может и больше, но я запомнил две - с красными мягкими диванами и черными, на вид такими же мягкими. Посетителей было мало, может позднее время моего визита (было около 23:00) сказалось. Но данный факт меня мало интересовал - я пришел есть суши и роллы. Нам сразу же принесли меню, обычное, как и везде. Мы сделали дружно заказ, у нас его приняли, пока мы ждали приготовления наших явств, нас угостили чаем за счет заведения, позже принесли горячие полотенчики для мытья наших рук. Ничего особенного, как в нормальном приличном суши-баре. Заказали мы ассорти из роллов и суши, мне лично понравилось данное предложение 475 рублей (или вроде около того, но не больше) - приличное по размеру и по содержанию ассорти, которое можно разделить на двоих.



Ну, а теперь о самом главном, о роллах и суши. О , не может быть, или эврика, в роллах нормальный рис, не краснодарский и не узбекский для плова, не слипшийся и не разваливающийся, а ведь если все наоборот, то плакал вкусный прием любимых блюд японской кухни. На вкус роллы оценю на 4 с большим плюсом, вкусно , достойно. Некоторые роллы ( назовем их премиум-класса) мне кажется немного завышены в цене. Заметил один недостаток - ролы с лососем, не обивавают его на 100%, как шины колеса автомобиля, а лишь его верхушку, хотя вкуснее, что очевидно на 1000%, когда ролл полностью обвернут лососем. Повара не жалеют имбиря и васаби, приятно, что не экономят. Ко всему прочему мы заказали любимые коктейли - пиноколаду, виски-колу. Пиноколада хоть и сделана не по классическому рецепту была хороша по вкусу. Хочу отметить подачу виски-колы : к коктейлю подали баночку колы, - удачная находка суши-бара. Так же , как и во всех заведениях "Современника" каждый стол оснащен кнопкой вызова официанта, дабы не кричать их и не искать.



В качестве развлекательной программы было шикарное выступление робота, который болтает без умолку и ходит по бару, самостоятельно пытаясь выйти из тупиков, весело и смешно, по крайней мере так показалось не только нашему столику.



Подводя итоги моего похода, могу сказать, что с удовольствием вернусь сюда, попробую что-то новое, а заведению поставлю оценку"прилично", всегда есть к чему стремиться, но пока это лучшее заведение с японской кухней в городе, но это только мое мнение...







По материалам Пенза - афиша

Комментарии (9)

Книга Илая / Book of Eli

KirillKireev   25 Марта 2010, в 21 ч. 57 мин.

Тема: Рецензия

Здравствуйте уважаемые читатели блога

Время было вечером, делать было нечего…. Именно так хочется начать рецензию на фильм «Книга Илая». Можно сказать, что картину эту я посмотрел совершенно случайно, разгребая ворохи различного цифрового хлама на винчестере, и решил: «А почему бы мне не провести часок за просмотром фильма?»

Отмечу, что постапокалиптический мир мне близок и знаком. Сколько часов я провел за играми Fallout, сколько раз пересекал просторы Соединенных Штатов Америки…. Уже и не сосчитать. Поэтому хочется начать с разбора полетов, с атмосферы и мира фильма «Книга Илая».

Атмосфера и то, как окрашен фильм соответствует моим представлениям о постапокалиптическом мире, все сделано добротно и качественно. Иногда думаешь, что вернулся опять в игру – настолько некоторые декорации и эффекты похожи. Особенно знакомыми мне показались моменты с автострадой, а так же центр – копия Братства Стали, который так долго искал Илай.

Развитие сюжета выдержано в этом же стиле. Все это отлично отражает жизнь после катастрофы: вялотекущее, но в то же время опасное существование, когда каждый человек может оказаться убийцей, и за кусок мяса от твоего тела, уничтожить тебя. Главная ценность такого мира – еда и чистая вода… Деньги не имеют цены, и действует только принцип бартера. Не жизнь, а мечта….

Актерская игра на самом высоком уровне. Лично я не заметил к чему можно придраться, все актеры идеально подошли под своих персонажей и чувствовалось, что они не просто играют, а живут ими. Теперь я знаю, кем будет Дензел Вашингтон в случае ядерной катастрофы.


Однако у меня осталось несколько вопросов непосредственно по сюжету картины. Интересно, почему обычная библия играет такую огромную роль, и именно она может возродить прежнее общество? Почему осталась только одна копия библии, да и та для слепых? Неужели все жители в момент апокалипсиса начали разжигать костры именно священным писанием? Вот эти странности породили во мне сомнение и смятение. Хотя фильм и не претендует на роль глубокомысленной картины, но, тем не менее, подобные вопросы негативно сказываются на общем впечатлении.

В целом же, фильм не плохой. Он определенно понравится любителям постапокалиптического мира и ценителям боевиков. Те же, кто любит глубокие фильмы, с глубоким вселенским смыслом, ждет разочарование, потому как вышеназванные «Почему?» не оставят вас на протяжении всего просмотра, а так же после него.

Мой вердикт таков: крепко сколоченный боевичок, без претензий на интеллектуальное кино.


7 из 10 баллов.

Больше моих рецензия на Convision.ru

Комментарии (6)

Теги: Книга Илая, Book of Eli, 2010

Остров проклятых / Shutter Island

KirillKireev   20 Марта 2010, в 18 ч. 22 мин.

Тема: Рецензия

Здравствуйте уважаемые читатели блога.

Сразу хочу сказать, что не ожидал от этого фильма ничего особенного. Но это было суждение по обложке. Причин для такого суждения было несколько. Во – первых не слушком активная промо кампания. Во – вторых малое время проката. В нашем кинотеатре фильм шел буквально две неделе.

Но после увиденного мое мнение изменилось координально. Это качественно сделанный, с лихо закрученным сюжетом работа великого мастера. После просмотра в душе осталась тревога и сомнения в своей нормальности и реальности всего происходящего. Но стоит обо всем рассказать по порядку.

Как в свое время Джонни Депп стал «музой» для Тима Бертона, так Леонардо ДиКаприо стал неотъемлемой частью фильмов Мартина Скорсезе. После работы с Джеймсом Кэмероном ДиКаприо мог успокоиться по по воду своих будущих ролей и играть смазливых мальчиков в романтических комедиях или мелодрамах. Но тем не менее он выбрал для себя правильный путь, и после экспериментов со Стивеном Спилбергом («Поймай меня, если сможешь») и Дени Бойлом (Пляж) он пришел к тому режиссеру, который смог сделать из него настоящего актера, которому подвластны самые сложные роли. Конечно вышеперечисленные работы так же заслуживают внимания, и лично мне очень нравятся.

В фильме «Остров Проклятых» Леонардо ДиКаприо отлично справился с непростой ролью главного героя, и отлично показал мятеж души, сомнения и переживания.

В фильме шикарный саундтрек, который помогает усилить впечатления от фильма. Он, к счастью, лишен треков, ориентированных на широкую публику , мы не услышим в нем ни одного слова. Но как я считаю, для такого фильма инструментальный саундтрек – оптимальный выбор.

Стоит отметить работу сценаристов. Если в самом начале история кажется обыденной и скучной, то ближе к середине фильма оторваться от фильма уже невозможно. Хотя лично мне фильм напомнил такую замечательную картину как «Игры Разума», тем не менее если вы любите неожиданные повороты сюжета и сногсшибательный финал – этот фильм именно для вас!

Больше моих рецензий на Convision.ru

Комментарии (5)

Теги: Остров проклятых, Мартин Скорсезе, Леонардо ДиКаприо, 2010

Алиса в стране чудес

KirillKireev    5 Марта 2010, в 22 ч. 26 мин.

Тема: Рецензия

Здравствуйте уважаемые читатели блога.

Вчера, четвертого марта состоялась премьера нового фильма Тима Бёртона «Алиса в стране чудес». Фильм был снят под несколько форматов, среди которых есть и 3D. Именно в таком формате он и был показан в нашем кинотеатре «Современник».

Лично я этот фильм ждал, но, к сожалению, мои ожидания не были оправданы и для этого есть ряд причин. Во-первых, я ожидал, что Тим Бёртон сделает классическую экранизацию роман Льюиса Кэролла «Алиса в стране чудес». На экране же я увидел дикую смесь из «Алисы в стране чудес», «Алисы в зазеркалье» и диких и иногда сумасшедших фантазий самого Бёртона.

Для меня так и остался загадкой очень неожиданных ход сценаристов. Зачем необходимо было придумывать историю о том, что Алиса якобы уже была в Стране Чудес и вернулась туда через 10 лет? Почему нельзя было ограничиться классической трактовкой книги? Сюжетная линия связанная с жизнью Алисы в Лондоне конечно забавна, но на мой взгляд скомканная и какая- то недоделанная. Такое ощущение, что Бёртону просто надо было во что-то «обернуть» приключения Алисы в стране чудес, особо не задумываясь, как это будет выглядеть на экране. Кроме того, конец фильма получился в стандартной американской happy endной манере. Не хватало только поцелуя Шляпника и Алисы.

Меня так же не порадовала и актерская игра. Возьмем, к примеру, исполнительницу главное роли – Маю Высяковски. Она было отобрана Бёртоном более чем из 500 претенденток, и в одном из своих интервью, она признается в том, что очень боялась испортить образ Алисы. И ей это удалось. Для многих советских и российских зрителей Алиса – маленькая, хулиганистая девочка, которая постоянно сует нос не в свои дела. В фильме же она предстает перед нами великовозрастной робкой девушкой, которая боится и шаг сделать. Актерская игра у Маий просто никакая, даже Чеширский кот и тот сыграл лучше ее. Если составить рейтинг актеров, по их игре в этом фильме, то я поставил бы ее на самое последнее место.

«Муза» Бёртона – Джонни Депп был не плох. В обсуждении после фильма многие говорили, что Депп не вышел из образа Джека Воробья. Я считаю, что это не так. У Деппа уже сложилось определенно амплуа, - играть различных неадекватных личностей. Взять к примеру того же Джека, Вили Вонка, и он неплохо справляется переносом на экран этих персонажей. Теперь к этому списку добавился и Шляпник.

В целом о фильме можно сказать, что он получился не так плох. Много красочных интересных пейзажей, харизматичных и самобытных личностей, но тем не менее мне его смотреть было достаточно скучно, особенно в начале. Хотя детишкам будет интересно. Тут стоит обратиться опять к работе сценаристов. Ключевые, остросюжетные и динамические сцены распределены по фильму крайне не равномерно, и именно по этому в конце складывается впечатление. Что фильм скомкан. Если в начале завязка истории и действо проходит медленно и не спеша, то в конце весь сюжет раскрывает буквально за пятнадцать минут. Такое ощущение, что для Бёртона были поставлены временные ограничения.<



Стоит сказать немного о 3D. Фильм снимался не под этот формат, как пресловутый «Аватар». Съемки проходили на обычные камеры, а уже после монтажа обрабатывался для придания 3D эффекта. Для зрителя, я считаю, не будет большой разницы смотреть его в обычном формате или в модном 3D. Тем не менее в фильме используются стандартные для 3D фильмов приемы, когда неожиданно самые различные предметы вылетают на зрителей с экрана. Выглядело это достаточно банально.

Резюмируя все выше сказанное, хочется сказать, что фильм определенно понравиться тем, кто не видел или не читал книгу. А для тех, кому близка история оригинала, фильм покажется некоторым издевательством над произведением Льюиса Кэрролла.

Больше моих рецензий тут

Комментарии (15)

Теги: Алиса в стране чудес

Видео конференция с Вилле Хаапасало.

KirillKireev   23 Февраля 2010, в 12 ч. 11 мин.

Тема: Размышления

Здравствуйте уважаемые читатели блога.

На прошлой неделе, а именно 19 числа, для нашего небольшого провинциального города случилось поистине историческое событие. К нам, на премьеру фильма «Любовь в большом городе 2» приехала звезда российской величины – Вилле Хаапасало. Хочу так же заметить, что премьера состоялась на неделю раньше российской. Я, как штатный блоггер был приглашен на видео конференцию. Стоит заметить, что это не только мой первый опыт, но и кинокомплекса в целом. Придя в условленное время в VIP комнаты шоу – бара «Чарли Gold», я попал в импровизированную студию для видео конференции, в которой находились только сотрудники кинокомплекса – посторонние люди не были допущены к звездному телу.

Минуты ожидания тянулись очень долго, мы сидели, разговаривали и шутили между собой. Честно говоря я несколько переживал, потому как не знал, каков он будет в общении, и как себя будет вести. Зная по новостям светской хроники о том, что ко многим звездам на «сраной козе не подъедешь» я думал о том, как Вилле отреагирует на все происходящее и на мои вопросы.

Но вот появился Вилле. Выглядел он как я и ожидал: в простой, но дорогой одежде, с распущенными волосами, с бородой и в шапочке- петушке. Как выяснилось позднее отрастить волосы и бороду его заставила роль убийцы, которую он сыграет в одном из европейских фильмов. Все вопросы и переживания сразу улетучились, так как нашу беседу мы начали с анекдотов. Честно говоря не знаю, попал ли он в нашу трансляцию.



К сожалению в начале интервью были заданы вопросы присланные по смс на наш короткий номер. До начала интервью я ознакомился с вопросами, среди них было много интересных.

Вилле оказался очень простым в общении, открыто отвечал на все вопросы, причем не банальными ответами – отмазками «да», «нет», а полноценными развернутыми ответами, которые не только в полной мере раскрывал вопрос, но и давали дополнительную интересную информацию. СМС вопросы занялись заняли около 40 минут из отведенного нам часа, а потом настали мои 20 минут «славы». К сожалению часть моих вопросов попадись в смсках, поэтому из 10 подготовленных мною вопросов осталось только три.



Один из моих вопросов касался планов Вилле заняться ресторанным бизнесом. К своему удивлению оказалось, что актер уже ищет место в Москве для того, чтобы открыть ресторан с финляндской кухней. А так же он планирует открыть ресторан в Финляндии, в котором будут готовить… грузинскую кухню. А вот почему грузинскую, вы узнаете в видео, которое обязательно появиться в этом блоге, так что следите за обновлениями.

Напоследок открою вам небольшую тайну. Вилле Хаапасало -всего лишь первая «ласточка» и надеюсь, что скоро мы увидим в нашем городе больше звездных и популярных гостей.

Мои отзывы и рецензии на convision.ru

Комментарии (11)

Теги: Современник, Вилле

Бильярдный клуб «BILLIARD PLAZA» (впечатления)

KirillKireev   18 Февраля 2010, в 21 ч. 46 мин.

Тема: Размышления

Решили сегодня с друзьями сходить на MUSEEK, но как оказалось ошиблись немного с датой, и решили, что пора опробывать бильярдный клуб "BILLIARD PLAZA", который открылся 14 февраля в помещении бывшего автосалона.


Не могу сказать, что я большой любитель бильярда, но хожу регулярно, и был практически во всех более менее приличных бильярдных клубах. Что хочу сказать сразу, бильярдный клуб в «Современнике» выигрывает у большинства этих мест. Мне сразу понравилось, что много сидячих мест, и придя кампанией скажем человек в 8 вы не будете толкаться и группироваться у стола – каждый найдет себе место. Конечно я бы развернул диванчики параллельно бильярдным столам – так больше может уместиться человек, но это уже мелочи.











Мне понравился как оформлен клуб – приятные тона, много места. Место это самое главное – не надо думать о том, что кого то ткнешь киев в попу или бок.


Официантки работают быстро, заказать можно все, что есть в кино кафе «FELLINI», и по тем же ценам. Поэтому придя после работы или учебы можно перекусить и попить спиртные и не очень спиртные напитки напитки. А самое главное! Стоит ходить в этот бильярд еще потому, что кии там еще прямые, а шары круглые. Все остальные бильярдные страдают тем, что инвентарь очень редко обновляется.


Подытожить хочу тем, что «BILLIARD PLAZA» получился приятным уютным местом, в котором можно сделать акцент не на игре в бильярд, а просто на приятном препровождении времени.

Комментарии (57)

Теги: BILLIARD PLAZA, впечатления

Talk Show «Чайник»

KirillKireev    6 Февраля 2010, в 11 ч. 00 мин.

Тема: Размышления

Здравствуйте уважаемые читатели блога. Долго думал писать этот пост или нет, но все же решил поделиться своим мнением. В этот раз я не буду рассказывать про увиденное кино, а расскажу о ток шоу «Чайник».

Первая встреча проходила 28 января в помещении нового бара «Фараон Hall», который находиться на первом этаже кинокомплекса «Современник».



Суть шоу заключается в обсуждении фильма, после премьеры по четвергам. В данном случае на суд был вынесен фильм «Легион». В качестве экспертов были приглашены следующие люди:



- Клинический психолог, мастер НЛП Бахметьев Андрей Германович



- Специалист в области философии неомистицизма и семиотики сакрального, доктор философских наук, профессор Волков Сергей Николаевич.



- Режиссер, директор студии независимого кино "Пирамида" Кирилл Максимов.



- Некая девушка Ирина приятной наружности)



Так же среди экспертов был заявлен отец Иоанн, но к сожалению его не было. Мне понравился формат шоу – в непринужденной обстановке, за чашечкой кофе обсудить и поговорить о только что увиденном. Обсуждение получилось достаточно жарким, были высказаны самые разные мнения о фильме, и я надеюсь, что у меня получиться еще раз попасть на это шоу.



О конкурсе «Точка Кипения» я ничего не буду говорить, а то меня будут ругать и придадут анафеме любители «Smile Style» и Пензенского КВН в общем.



Алексей Седов хорошо справился с ролью ведущего, хотя иногда и перебивал гостей. Но тут никуда не денешься – время не резиновое.



Я заметил только один большой минус – мало активных гостей, хотя я думаю, что желающих обсудить и пообщаться гораздо больше! Всем, кто любит поговорить надо обязательно попасть на шоу, которое состоится 11 февраля и будет посвящен премьере фэнтези "Перси Джексон и похититель молний".

Комментарии (3)

Теги: Современник

Шерлок Холмс/Sherlock Holmes

KirillKireev    6 Января 2010, в 17 ч. 51 мин.

Тема: Рецензия

На второй неделе премьеры я все же решился сходить на этот фильм. Я необременен любовью ни к Гаю Ричи, так как до этого видел только «RocknRolla», ни к советской экранизации произведений Артура Конан Дойла. Конечно в мире самым лучшим Шерлоком Холмсом признан Василий Ливанов, но тем не менее я видел эти картины лишь кусками и судить о актерской игре и режиссуре не в полной мере не могу.

Скажу даже больше. Мне не был знаком Роберт Дауни мл. как актер, так как я не видел ни одну из его работ до этой картины. Поэтому мое мнение будет непредвзятым и очищенным от различных влияний.

Фильм мне понравился, он получился динамичным, даже можно сказать драйвовым и два часа пролетели незаметно. Гай Ричи открыл для себя очень хороший поток средств, так как фильмов явно будет несколько, скорее всего три или четыре, ведь приключения Шерлока Холмса достаточно обширны, и включить их даже в два фильма будет крайне сложно. Хотя насколько я помню из оригинальных рассказов взяты только главные герои и место действий. Тем не менее сценарий, как новая история о приключения Шерлока Холмса, получился очень красивым, живым и вполне в духе Шерлока Холмса. Точнее стоит сказать в духе «нового» Шерлока Холмса.

Именно так –«новый» Шерлок Холмс. Фильм – отличный пример поп-корного кино. Красиво снят, динамичный, но при этом интрига сохраняется весь фильм, актеры подобраны идеально. Роберт Дауни мл и Джуд Лоу сделали свои героев живыми, хотя конечно, поклонники советской экранизации будут разочарованы, потому как Шерлок Холмс у Гая Ричи – сорви – голова, усиленно пьющий, сильно курящий, готовый на самые неожиданные поступки. Но при всем при этом – обаятельный, харизматичный и располагающий к себе. Может быть молодеж, посмотрев фильм скажет:”А Шерлок то крутой парень!”. Возьмут и прочитают книги.

Понравилось как показан Лондон викторианской эпохи, я думаю, что без всяких придумок и прекрас. Грязь, смрад, драки, бандиты, алкоголики и нищие – все было в истории этого замечательного города.

Всем любителям добротно сделанного экшена советую, ведь в последнее время фильмов, в которых так грамотно смешивались жанры не так и много.



Больше моих рецензии на Convision.ru

Комментарии (13)

Теги: Шерлок Холмс, Sherlock Holmes, 2009, Гай Ричи

Поздравляю «Современник»

KirillKireev   31 Декабря 2009, в 15 ч. 56 мин.

Тема: Разное

Поздравляю коллектив кинокомплекса "Современник" с наступающим Новым Годом. Желаю материального процветания в новом году, новых интересных событий и мероприятий.

Комментарии (1)

Полноценная рецензия на Аватар / Avatar

KirillKireev   23 Декабря 2009, в 17 ч. 24 мин.

Тема: Рецензия

Пишу я эту рецензию после того, как второй раз посмотрел этот фильм.

Сразу хочется сказать, что идея фильм проста как мир, но то как Кэмерон преподнес ее зрителям заставляет аплодировать зал.

Для начала несколько фактов. Сценарий фильма был написан более 10 лет назад, и все это время хранился на полке, по причине того, что в то время добиться такой реалистичности и эффектов было крайне сложно. Официально бюджет фильма составляет 230 млн. долларов. Неофициально – около 500 млн. Съемки фильма шли несколько лет, и выход несколько раз откладывался, ведь если посмотреть первые постеры, то они называют май 2009 года в качестве даты примьеры.

Но тем не менее «Аватар» - самый ожидаемый фильм года.

Посмотрев фильм у меня сложилось впечатление, что Кэмерон этим фильмом хотел показать реальную ситуация в Африке, где «белые» люди уничтожают коренное население в битве за ресурсы. Просто уж очень хорошо положение дел на «черном» континенте ложиться на мир Пандоры.

Да,да.. именно мир Пандоры. Кэмерону удалось создать новый мир, как когда то удалось создать ми Лукасу. Внимание к деталям, самобытные герои фильма, все это делает мир на экране живым и, я думаю, у многих возникает в голове мысль: «Хочу на Пандору!» Люди, которые активно пользуются интернетом, могут найти много аналогий в фильме: мотивы и персонажи из таких игр как StarCraft и World of WarCraft (из больно коренное население – Na'Vi похожи на эльфов). Но такие аналогии не уменьшают эффект от картины, ведь настолько все грамотно замешать и связать в одно мог только гениальный режиссер.

Я смотрел фильм в 3D и осталась куча впечатлений о этой планеты, как будто я сам побывал там, ходил среди фантастических растений и животных. Джеймсу Кэмерону удалось сделать живыми не только героев фильма, но и мир вокруг них. Планета живет независимо от того, что и как происходит на экране.

Фильм состоит из 40% реальных съемок, и на 60% из компьютерной графики, он даже в этих 40% видна хорошая и качественная игра актеров. Им удалось передать эмоции своих автаров, ведь мимику лица снимали с реальных людей.

Пусть актрису Зою Салдана не видно в фильме, но ее персонаж Neytiri получился живой, с характером и максимально реалистичным, ведь она – одна из главных героинь фильма «Аватар» Мне так же понравилась игра Сэма Уортингтона. Первый раз я увидел его в фильме «Терминатор: Да придёт спаситель», и хотя он только в начале своей актерской карьеры, ему уже удалось сделать то, что не получалось у мастеров своего дела – сняться у Кэмерона. Я считаю, что самыми самыми режиссерами нашего времени можно назвать всего лишь несколько человек: Кэмерона, Джексона, Земекиса и Спилберга. Все они непревзойденные мастера своего дела и их работы занимают свои ниши.

«Аватар» можно разделить на несколько частей. Первая часть – первая половина фильма, когда только начинается завязка сюжета. Данная часть полна красивых крупных планов, и зрителям предлагается познакомиться с Пандорой и ее обитателями. Вторая же часть характеризуется лихим сюжетом, крупными батальными сценами.

Саундтрек фильма так же на высшем уровне. Прослушав отдельно диск, я словно опять перенеся на Пандору и пережил все ключевые моменты.

Судя по реакции зала и аплодисментам в конце, Кэмерону удалось опять сотворить чудо, удалось захватить умы миллионов зрителей, удалось заставить забыть о насущных проблемах и перенестись в далекий, незнакомый мир, из которого так не хочется возвращаться.

«Аватар» - лучший фильм, который я видел за последние лет пять.

Как всегда эту и другие мои рецензии вы можете найти на Convision.ru

Комментарии (12)

Теги: avatar, аватар, Кэмерон